1. Millised on erinevused nende jõudluses ekstreemses keskkonnas?
Merekeskkond (C5 klassi korrosioon)
Tsingitud küünarnukk: valge rooste ilmub 3 aasta pärast, baaskorrosioon 5 aasta jooksul ◦
316L Roostevaba teras: 20 aasta pärast ei ole (MO sisaldus on suurem või võrdne 2,5%)
Kõrge temperatuuriga auru (12 0 kraad \/0,8mpa):
Tsingitud küünarnukk: tsingi kiht koorub 6 kuu pärast
304 Roostevaba teras: 10 aasta jooksul pole tõrget
2. Millised on tsingitud küünarnukkide eelised?
Madala rõhuga kuiv keskkond
Tulekaitsetorud (rõhk on vähem või võrdne 1. 0 mPa)
Kliimaseadmed ja ventilatsioonisüsteemid (niiskus <60%)
Ajutised ehituskühed (odavad nõuded)
Uued tehnoloogiarakendused
Zn-AL-MG galvaniseerimine: põllumajanduse kasvuhoone niisutamistorud (keskmine rõhk väiksem või võrdne 4MPa)
Tsingimisprotsess: trafoõli vooluahela pistikud
3.Mis on stsenaariumid, kus roostevabast terasest küünarnukid on asendamatud?
Kõrge hügieenistandardid
Farmatseutiline puhastatud veesüsteem (316L EP klass)
Õlle käärituspaagi torujuhtme
Karm söövitav keskkond: ranniku elektrijaama väävlsuvik (316L anti-Cl⁻ korrosioon) ◦ Keemiataime väävelhappe manustamistoru (904L super roostevaba teras)
Kõrgrõhk ja kõrge temperatuuriga süsteem: auru võimsuse torustik (Sch 80 304, 10MPa\/400 kraadi) ◦ Hüdrauliline õli torustik (rõhk suurem või võrdne 25MPa)
4.Kuidas peaksime valima stsenaariumide korral, kus peame kulusid ja jõudlust tasakaalustama?
Roostevabast terasest küünarnukid peamiste torude jaoks (rõhu\/korrosioonisektsioonid)
Epoksükatted + tsingitud küünarnukid harutorude jaoks (madala rõhuga mittekriitilised lõigud)
5. Kokkuvõte, kuidas valida tsingitud küünarnukid ja roostevabast terasest küünarnukid?
Valige tsingitud küünarnukid: piiratud eelarve + madalrõhk\/kuiv keskkond + regulaarne hooldus
Valige roostevabast terasest küünarnukid: kõrge korrosioon\/kõrgsurve\/kanalisatsiooni stsenaariumid + prioriteet kogu elutsükli kulude jaoks